三星200倍变焦手机_三星200倍变焦手机有哪些
最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“三星200倍变焦手机”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。
1.华为p40pro对战三星s20ultra你选哪个?
2.三星S22 Ultra支持多少倍变焦-三星S22 Ultra相机参数
3.四大旗舰相机比拼,Galaxy S22 Ultra是迄今为止最好的拍照手机吗?
4.三星w2022折叠手机是多少倍变焦照像
5.最强拍照手机盘点!万元档华为,五千档一加上榜,有你在用的吗?
华为p40pro对战三星s20ultra你选哪个?
很高兴回答您的问题!答案毫无疑问是三星S20 Ultra手机,两款手机虽然都比较出色,但是三星S20 Ultra手机属于顶级安卓旗舰机,两款手机还是有一定差距。
我们可以看一下两款手机的硬件配置情况:
1、 处理器方面 三星S20 Ultra采用骁龙865处理器,而华为P40 Pro采用麒麟990处理器。两款处理器都是高端处理器,但是麒麟990与骁龙865处理器相比还有一定差距,目前骁龙865处理器跑分超过60万分,而麒麟990跑分在48万分,两款处理器差距明显。另外骁龙865处理器支持LPDDR5与WIFI6数据传输。
2、 屏幕显示上 ,三星S20 Ultra采用6.9英寸的三星顶级AMOLED屏幕,屏幕刷新率支持120HZ,触控采样率支持270HZ,在分辨率上更是达到3k分辨率的 Quad HD+,并且是第三代Dynamic AMOLED屏幕,采用E3材质与第六代康宁大猩猩玻璃,支持HDR10+的高动态图像显示以及极高亮度与对比度显示。而华为P40 Pro采用京东方6.58英寸的AMOLED屏幕,屏幕分辨率只有1080p,屏幕刷新率为90HZ,屏幕触控采样率为180HZ。两款手机的屏幕显示效果差距明显,可以说不是一个级别的屏幕参数配置。
3、 相机部分 ,这两款手机的相机硬件配置都十分强悍,三星 S20 Ultra前置4,000万画素自拍镜头,后置四摄组合,其中主摄相机的最高画素为1.08亿,支持最高100倍AI超高解析度变焦、10倍混合光学变焦,首度导入超清晰夜拍模式,并且提供8K录影、60FPS超稳定动态摄影、一键拍录等功能。另外还有4800万像素潜望式长焦镜头(24度广角、F3.5光圈)与1200万像素超广角镜头(120度超广角、F2.2光圈)再加上一个TOF镜头,可以说相机硬件配置非常过硬。
而华为P40 Pro前置摄像头采用3200万像素与红外镜头组合,再搭配姿态传感器,可以实现夜间人脸解锁以及相关隔空手势等功能。后置摄像头部分采用四摄组合,其中主摄镜头为索尼定制的5000万像素(1/1.28英寸超大底与f/1.9大光圈),另外还包括4000万像素超清微距镜头以及1200万像素潜望式长焦镜头,当然还有一个3D深景的TOF镜头,影像实力还是非常出众的。
对于两款手机的相机硬件都非常不错,不过相较而言,可能三星S20 Ultra的拍照效果与视频录制功能更为出色,特别是三星S20 Ultra支持8k专业**级视频录制功能。对于华为P40 Pro+可能比三星S20 Ultra的拍照体验会更好,不过也需要等到6月份华为P40 Pro+发售以后才知道。
4、 电池充电部分 ,三星S20 Ultra采用5000mAh超大容量电池,并支持45W有线充电功率与15W无线充电功率以及5W无线反向充电功能。而华为P40 Pro采用4200mAh容量电池,并支持40W有线充电以及27W无线充电功能,同时支持7.5W反向无线充电功能。相较来说,无疑三星S20 Ultra手机的续航能力与充电体验都相对更出色。
其他方面,两款手机都支持IP68级别的防水防尘等级以及全功能NFC,但是三星S20 Ultra支持双扬声器立体声设计以及最新一代的LPDDR5内存,而华为P40 Pro采用单扬声器设计与上一代LPDDR4X。
根据上面两款手机的参数比较,可以说三星S20 Ultra每一模块性能都比华为P40 Pro出色,在屏幕和音质方面更是领先华为P40 Pro一大截,三星S20 Ultra当属安卓新一代机皇。
华为P40 Pro对标的应该是三星S20+,而P40 Pro+才是真正拿来对付三星S20 UItra的,不过华为P40 Pro+需要等到六月份才开卖。也就是说,你现在只能买到P40 Pro,这台手机明显是不如三星S20 UItra的。
S20 UItra售价9999元起,而P40 Pro国行版要便宜几千块钱,二者不在同一个价位。当然,如果您不喜欢三星手机,那么华为P40 Pro是可以满足您的。
外观设计和屏幕部分
三星S20 UItra采用了6.9英寸动态AMOLED屏幕,居中挖孔,整机的屏占比和视觉观感相当不错的。峰值1200nit,意味着在强光下你的S20 UItra依旧显示清晰。三星这次还加入了120Hz的高刷新率,但只限1080P分辨率,后期如果三星开放的话是可以通过固件升级支持2k+120Hz的。
华为P40 Pro采用6.58英寸的四曲面OLED屏幕,分辨率2640×1200,屏幕素质要稍微差一些。正面三挖孔,不支持支付级人脸,支持夜间人脸识别。此外,P40 Pro也加入了90Hz刷新率,这是京东方首次量产高刷新率OLED。
正面三星好看,背部的话,三星S20 UItra和华为P40 Pro都是玻璃材质和大块的矩阵相机模组,华为要好看些。
重点说一下拍照,两款手机都进行了大的升级。
三星在S20 UItra上首次加入了一亿像素的主摄S5KHM1,1/1.33英寸,九合一后单位像素2.4微米。三个副摄分别为4800万像素潜望式长焦、1200万像素超广角、TOF景深。在变焦上,S20 UItra支持10倍混合变焦和100倍的数码变焦。
华为P40 Pro的主摄升级为定制IMX700系列,1/1.28英寸,四合一后单位像素2.44微米。三个副摄分别为4000万像素超广角、1200万像素潜望式长焦以及景深镜头。变焦上,P40 Pro支持10倍混合变焦、50倍数码变焦。
P40 Pro+支持20倍混合变焦、100倍数码变焦。
华为P40 Pro在参数上只有相机部分给力点,其他方面基本上都不如S20 UIta。目前安卓阵营综合配置最强的还是S20 UItra,还有OPPO的Find x2 pro,而华为P40系列太过注重于相机,以至于其他方面没有这么亮眼的表现。
最后的建议是,入手S20 UItra更佳,华为P40 Pro也可以。
我是14弟弟,感谢您的阅读!
华为p40pro在国内的定价应该要低于三星S20U不少(预测至少2000),所以放在一个层面对比有失公平,不在乎差价可以直接上三星S20U,配置到顶,一步到位了。
关于三星S20U的定价,我不做评论,没有意义,但是对于华为p40pro的定价,我表示有点接受不了,如果价格定在6K左右,我认为比较合适,你们觉得呢?
首先相信大家对华为p40pro和三星S20ultra的基本参数都有了一个基本的了解
从参数上来看两款手机各有各的优势这个得看个人对手机的用途选择
下面由我为大家一一讲解
外观设计
华为P40 Pro +和三星Galaxy S20 Ultra上配备的庞大摄像头模块无法使其成为目前最优雅的智能手机。华为P40 Pro +具有陶瓷机身,而三星Galaxy S20 Ultra与大多数旗舰机一样,由玻璃和铝制成。这两款高端旗舰机型均具有IP68防水认证。
屏幕显示
从显示质量来看,三星Galaxy S20 Ultra也具有120 Hz显示屏,但仅支持全高清分辨率的高刷新率。显示屏不是华为P40 Pro +的最强点,后者分辨率较低,刷新率仅为90 Hz。
硬件软件
三星Galaxy S20 Ultra配备了Snapdragon 865,具有高达16 GB的RAM和高达512 GB的内部存储。仅有8 GB的RAM和麒麟990芯片组的华为P40 Pro +赢面较小。但是欧洲版本的三星Galaxy S20 Ultra不支持mmWave 5G技术。它支持5G连接,但仅在6 GHz以下频率中。但是Huawei P40 Pro +没有Google服务和应用。
相机功能
华为P40 Pro +刚刚发布,我们仍然没有机会对其相机部门进行测试,但是从表面上看,它是最令人信服的。华为P40 Pro +是首款具有10倍光学变焦的手机,它具有惊人的50 MP主传感器和全向PDAF。它甚至配备了三重OIS和出色的40 MP超广角镜头。三星Galaxy S20 Ultra可能正好位于华为P40 Pro +下方,其令人印象深刻的108 MP主相机由48 MP潜望镜镜头支持。尽管华为P40 Pro +可能提供更好的照片质量,但由于其先进的稳定技术和8K支持,三星Galaxy S20 Ultra在视频录制方面可能会比华为P40 Pro +更好。
电 池
凭借其庞大的5000 mAh电池,毫无疑问,三星Galaxy S20 Ultra将提供比其两个竞争对手更长的电池寿命。紧接着,应该有配备4200 mAh电池的Huawei P40 Pro +。华为P40 Pro +还配备了有史以来最快的无线充电和反向无线充电技术。
如果要在华为p40pro和三星s20ultra之间做选择,我会选择华为p40pro。
有人可能会疑惑,三星s20ultra作为s20系列最顶级的版本,拥有1亿像素摄像头、100倍数码变焦和最顶级的屏幕,怎么看都比p40pro强。但实际真的是这样吗?且让我详细分析道来。
1、性能对比
华为p40pro用的是自家的麒麟990 5g处理器,辅以LPDDR4x+UFS3.0的性能组合。而三星s20ultra国行版用的是骁龙865处理器,辅以LPDDR5+UFS3.0的性能组合。实测中麒麟990 5g跑分大概48万分左右,而骁龙865接近60万分。毫无疑问,搭载了骁龙865还用了最新内存的s20ultra在性能上肯定更强。但麒麟990 5g是集成式soc芯片,相比于骁龙865的外挂式功耗更低。
大家都知道,三星对于自家的系统优化一向很"敷衍"。在去年的s10+上实测 游戏 甚至还有严重掉帧的情况。三星手机的系统也是历来最被诟病的地方。而今年的三星s20系列表现虽然好了很多,但相比于同等865机型并不能算优秀。而搭载麒麟990 5g的华为手机,得益于自家系统出色的优化,往往能轻松满帧运行大型 游戏 。所以实际性能体验,p40pro可能反而还好一些。
2、拍照对比
两款手机的相机系统都可以说是其最大的亮点。这也是两款手机最重要的参数对决。
三星s20ultra采用1亿像素摄像头+1200万像素超广角+4800万长焦镜头+景深镜头的四摄组合,可实现10倍混合变焦和100倍数码变焦。而且值得注意的是s20ultra上的1亿主摄,并非是小米10pro上的同款,而是那一款的升级版。毫无疑问,s20ultra的影像系统得分极大概率会比小米10pro高。
而华为p40pro采用独家定制的5000万像素的索尼imx700+4000万像素的超广角+1200万像素的超感光潜望式镜头+3d深感镜头的四摄组合,可实现5倍光学变焦、10倍混合变焦和50倍数码变焦。值得注意的是,这款定制的主摄imx700素质极高,其拥有1/1.28英寸的业界最大底,比三星1亿像素主摄的1/1.33还大。而且支持全像素8核对焦,对焦更快更准。还拥有RYYB超感光滤镜阵列,可以进入更多的光线。而三星的1亿像素主摄只支持相位对焦。
所谓"底大一级压死人",华为p40pro得益于imx700顶级的配置,其四摄的拍照系统在相机评测权威机构dxomark拿下了128分的总分。超过了之前由小米10pro和oppo find x2 pro共同保持的124分的第一记录。和之前手机厂商们一分一分的较劲相比,华为p40pro这次强势以4分的优势登顶,完全彰显了华为在目前手机影像界不可动摇的霸主地位。且其前置摄像也以103分刷新了前置摄像榜,华为p40pro的拍照实力可见一斑。
而且华为p40pro的夜拍提升巨大,实测比三星s20ultra的夜拍效果还好,堪称最强夜拍手机。s20ultra变焦虽然可达100倍,但实测其同等倍数下的效果并没有华为p40pro清晰。当然s20ultra1亿像素的超强解析力也不是5000万像素的imx700能比的。
总的来说,三星s20ultra相机系统虽然出色,但并不一定能超过华为p40pro。其dxomark评测分数,大概率在124分和128分之间,或者两款手机持平。
3、屏幕对比
华为p40pro用的是三星1080p的AMOLED屏,屏幕也算出色,但和三星顶级2k的super AMOLED屏相比,显示效果还是差了许多。
而以2020年手机特别流行的高刷新率来看,华为p40pro用的是90hz,三星s20ultra用的是120hz。实际使用上差距并没有60hz和90hz那么明显。
4、外观对比。
两款手机外观用的都是旗舰级工艺设计,这个要看个人爱好。不过p40pro重量更轻,尺寸更小一些,相较于s20ultra手感会更加舒适。
5、续航对比
华为p40pro采用4200毫安电池+祖传的40w快充+27w无线+反向充电,三星s20ultra采用5000毫安大电池+最高支持45w快充+15w无线+反向充电。这里值得注意的是,s20ultra标配的是25w充电,但这个25w却是个鸡血版,实测1个小时左右就能充满那5000毫安电池!
虽然s20ultra电池更大,充电也快,但因为120hz+2k,其实际续航可能并不会比p40pro强多少。
6、价格对比
这个很重要。s20ultra国行版起步价高达9999元,而华为p40pro当前国内价格虽然还没有公布,但以华为mate 30 pro 5g的价格看,p40pro的起步价绝不会超过7000元。
综上所述,华为p40pro虽然性能上要差一点,但拥有不比s20ultra差的实际流畅体验,拍照也和s20ultra在伯仲之间,实际续航也不弱,外观上还更轻巧。可以说除了屏幕稍差一点外其他几乎都可以和三星s20ultra一较高下。而其价格却至少比s20ultra低3000元以上。几乎同等的配置,价格却低那么多,毫无疑问要选华为p40pro。
如果单纯谈论喜好的话,排除价格因素
我会选三星ultra
p40pro主要是前置挖槽(都不叫挖孔了)个人非常不喜欢,看着就特别别扭,论正面观感肯定是三星居中挖孔看着舒服,华为哪怕系统匹配用黑色隐藏,那就会发现额头一大块黑色,跟窄下巴反差巨大!另外的话,性能上S20ultra高通骁龙865+LDDR5的组合还是比P40pro麒麟990+LDDR4X要强的,虽然打 游戏 一般都没压力了,目前我还是选择更强的s20,另外更让人心动的是s20有双扬声器,这点打 游戏 ,看视频外放效果肯定比P40pro好
拍照可能P40pro会好上一丢丢,但是S20不会弱太多,更多的可能是调色风格不同,一些极限场景两者有差异(比如暗光甚至无光条件下,p40pro秒杀s20),但在日常使用中感知不强,p40pro的影像系统并不足以让我转投其怀抱的理由
以上。
这两款机子都是各自品牌的新款机子!
p40pro 搭载麒麟990 5G处理器,采用6.58英寸曲面屏,搭载5000万像素四摄系统,内置EMUI 10.1系统。纳米微晶陶瓷工艺,搭载四曲满溢6.58英寸OLED屏幕,采用屏下指纹方案[1],提供亮黑色、深海蓝、冰霜银、晨曦金、零度白五种配色可选。后置拍照支持5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数字变焦,支持高像素模式、超大广角、大光圈虚化、超级夜景、人像模式、专业模式、全景模式、黑白艺术、流光快门、HDR、智能滤镜、文档矫正、AI摄影大师、动态照片、4D预测追焦等功能。前置双摄系统,支持自拍背景虚化、AI隔空操纵、趣AR、人像模式、人脸解锁、自动对焦等功能。
S20ultra正面搭载6.9英寸20:9双曲面Dynamic AMOLED中置打孔屏后置。重点在于相机的升级,后置四摄,主摄为1.08亿像素,长焦为4800万像素潜望式摄像头.S20 Ultra 5G提供了惊人的1.08亿像素超高分辨率.数百万像素的分辨率提升意味着您可以拥有丰富细节展的同时,裁剪和打印出清晰的照片。支持10倍混合光学变焦,最高支持100倍变焦,1200万像素超广角摄像头,ToF景深摄像头。支持8K视频录制,前置为4000万像素。处理器是高通骁龙865芯片。
拍照的王者,华为P40pro确实有着自身的实力,10倍光学变焦是无损变焦,算是手机众多变焦功能里面最强大的一个。支持20倍混合变焦,以及100倍数码变焦。另外就是镜头方面虽然是5000万像素索尼的IMX700系列镜头,不过传感器尺寸来到了1/1.28英寸。三星S20ultra变焦是10倍混合变较,虽然同样是支持100倍数码变焦,但是华为P40系列的优化更好。
性能的优劣在于865超越了麒麟990。
屏幕方面S20ultra会比较突出了!
两款机子怎么选呢!就是价格方面了吧!
华为P40Pro已经正式发布了,搭载了自主研发的麒麟990 5G处理器。三星也搭载了自主研发的猎户座990处理器,只不过是外挂5G基带。而且都是基于安卓10的操作系统。那么在性能上,这两款手机的差距有多大呢?接下来我们就通过运行速度测试,来看看结果如何?
首先来看看开机速度对比,两款手机同时按住电源后,三星S20Ultra与华为P40Pr都耗时20秒左右才显示出桌面。这个开机时间虽然说不上有多快,但几乎看不到差距。
再来看看软件运行速度,当三星S20Ultra与华为P40Pro同时打开电话、相机、计算器、闹钟、相册、设置中心、阅读器、网速测试、匿名社交软件、像素大作战时,启动速度基本上都差不多,依旧可以看到任何差距。
不过当华为P40Pro运行谷歌浏览器、使命召唤、生死对决、堡垒之夜、狂野赛车、地铁跑酷、安兔兔跑分时,加载速度飞快,一下子就将三星S20Ultra甩在身后,没有给对手一点点机会。
点击播放 GIF 1.3M
三星S20Ulra打开神庙逃亡2、网飞、推特这3款软件的时候,才体现出明显的优势。
从软件运行速度对比的过程来看,华为P40Pro在运行第三方应用软件和系统软件的时候,还能够与三星S20Ultra打成平局。但大型3D 游戏 运行速度上,画面渲染速度非常快,可见麒麟990 5G处理器在GPU性能方面太硬核了。
总结:两款手机都是自主研发的处理器,华为P40Pro搭载的还是5G集成基带,功耗更低的同时,性能还这么硬核。将友商三星S20Ultra轻松摁在地上摩擦。谁能想到,两款手机的性能差距如此之大!
无论厂商怎么吹,事实就是不分上下,各有千秋。这几年旗舰机之间拍照能力都不会说可以碾压。我唯一见过的有碾压的地方是在录像上。苹果的录像4k60帧都高度可用,而华为mate30Pro的录像确实差劲。
华为与三星,肯定选华为。因为华为是中国最有技术的、最伟大的公司,用华为手机,是质量上的自信,是民族的自信,是对中华文化的自信。华为是员工持股的公司,百分百的员工企业,所有的利润,全部留在中国,肥水滋润自己的稻田,然后能够丰衣足食,自力更生,多快好省发展自己的民族企业。
选择什么进来看看对比就知道了。
对于屏幕来说,三星的刷新率达到了120hz,而华为只有90hz,这一点三星胜;
网络:都支持使用5G,平手;
ROM:两者都是UFS3.0,平手;
电量:华为4200毫安,三星5000毫安,三星胜
内存:华为8+128起,三星12+256,三星胜
主屏分辨率:华为2340x1080像素,三星3200x1440,三星胜
摄像头:华为5000万像素主摄+1600万像素超广角镜头+800万像素长焦镜头,三星10800万像素广角镜头+4800万像素长焦镜头+1200万像素超广角镜头+VGA镜头,这个看参数三星胜,但是如果加上后期算法优化的话暂时还不能判断,希望大家见谅。
防水级别:华为IP53,三星IP63,三星胜。
价格:华为p40Pro,暂时未透露,三星9999rmb,华为胜
综上所述,如果有钱的话推荐买三星,如果觉得华为的价钱更合适的可以考虑考虑华为p40Pro哦。
三星S22 Ultra支持多少倍变焦-三星S22 Ultra相机参数
这两台手机我恰好都有使用,也正是从华为mate30pro换到了现在的三星S20中杯(罗老师的梗,中杯是最小的版本),如果需要更换手机,那么第一点要考虑的必然是自己的需求,下面我来说一下两台手机直接的差异和各自优劣:1、系统,从一个品牌换到另一个品牌,最直观的感受就是系统所带来的差异。虽然无论是华为还是三星,所使用的都是安卓系统,但经由各自厂商的扩展和优化,华为的EMUI和三星的ONEUI也有着显著不同的使用区别,需要一定的学习成本去适应新的操作环境,但幸运的是,无论是EMUI还是ONEUI走的都是功能丰富饱满的路线,应有尽有,两者之间的过渡会比较平滑,并不会出现从华为或者三星转换到魅族、一加这种极简风格的UI系统所产生的不适感。但仍有一点需注意,跨品牌之间的数据转移要比同品牌之间繁琐不少。
2、外观,个人觉得,无论是Mate30pro的瀑布屏+带3D结构光的刘海+背面奥利奥摄像头,还是S20的微曲屏+屏幕居中打孔的摄像头+背面矩形摄像头,都是十分精致且漂亮的设计,这一点仁者见仁智者见智,配合两家厂商在旗舰方面优秀的做工品控,两者我全都喜欢。
3、性能,这一点无需多少,无论是麒麟990(990 5G)还是骁龙865都已经是目前顶级的处理器了,手机发展到现在这个年代,参数已经不是手机选购的绝对衡量指标了。我个人觉得,两台手机在性能这一块都完全够用。
4、屏幕,人与手机之间的交互基本上都是在屏幕上进行的,所以一块优秀的屏幕非常重要,这一点,也是我觉得mate30pro换s20最重大的提升,没有之一。mate30pro虽然也是采用的三星屏,素质也不差,但只能说是一线水准,但距离三星S20的顶级A+屏幕还是有一定的距离。其次S20的屏幕刷新率是120HZ,分辨率2K,mate30pro屏幕刷新率只有60HZ,分辨率也是1080P。其实个人觉得1080P和2K差距并不大,但60HZ和120之间差距巨大。但有一点需要补充一下,三星20是不支持120HZ+2K分辨率同时开启的,但不排除后续的系统推送可以让其兼得。
5、续航,如果说屏幕是选择S20的最佳体验,那么续航就是选择S20的最差体验。之前使用mate30pro是不会为电量焦虑的,但S20会。开启120HZ后,日常使用亮屏时间只能维持在5-6小时的时间,一天两充是少不了的。如果使用60HZ的话,续航会好很多,但是却白白浪费了120HZ带来的极致体验,并且,用过120HZ之后,是很难用回60HZ的。
但也有一点可以注意,目前三星已经有了开启96HZ的插件,1080p+96hz也是完全可以满足人们使用的,续航也会相对好一点。
6、充电技术,这一块和续航一样,也是华为的强项。mate30pro的充电方案是40W有线充电+27W无线充电,支持无线反向充电。S20采用的方案是25W有线充电+15W无线充电,支持无线反向充电。从参数来看,mate30pro的充电速度要比S20快很多,实际使用上,S20虽然只是25W有线充电,但是因为自家协议的原因,充电速度并不比华为的40W充电慢。但无线充电这块,华为的27W确实甩开了三星的15W。
7、相机,相机是现在的旗舰手机绕不开的话题。两者相机都够优秀,三星S20(中杯)并不会比mate30pro好,也没有变差。虽然mate30pro是四摄,s20是三摄,但是差异不大。两者都支持3倍光学变焦和30倍数码变焦,难得可贵的是mate30pro多了一颗**级的高速摄像头,可以拍256倍、7680帧的慢动作,S20只支持960帧,除此之外,相机差距上的感知非常微弱。
8、售后,华为售后点遍布全国各个级别的城市、县城,非常方便。三星因为手机市场的不景气,现在售后的网点已经比较少了,服务质量也要逊于华为。
9、生态链和设备之间的交互,现在国内市场,华为如日中天。手机来说,周围亲戚朋友同事中用华为的已经占据了主导地位,这种情况下,设备之间的交互,无论是传输文件还是畅联通话,都要比使用三星手机要方便很多。并且华为平板、笔记本电脑以及各种数码产品、家居产品都已经开始普及,如果你使用的是华为的生态链,那么用三星手机必然会变得繁琐一些。
以上便是我对华为mate30pro和三星S20之间差异的看法。总结来说,看重屏幕素质和120HZ可换,看重续航建议不换,需要华为生态链建议不换。如果所使用的mate30pro是4G手机,急用5G可换,不急用5G且不需要高刷新率的屏幕,建议等mate40pro。
想入三星s20但国内会不会不太好用,比之mate30pro如何?题主问题的核心是想入手三星S20但是国内会不会不太好用,比之前的mate30pro如何?其实都算是顶级旗舰,只是说两者的交互方式有区别,在国内还是很好用的,一般国人购买的话,都是国行和港版,因为港版相比国行就是多了谷歌服务框架,价格可能会相对来说优惠一点,当然如果你没有渠道的就不用想那么多了,直接买国行就可以了。我们来说说不同。
三星S20和华为mate30pro的区别:从UI设计方面来说的话,三星确实之前不太好用。但是随着最近两年one UI的升级,整体的使用体验和交互体验已经算是符合国人了,关键在于说配置方面也越来越符合国人喜欢的方向。
1.比如就拿屏幕来说。 三星S20的屏幕确实还是2K屏幕,三星的屏幕确实毋庸置疑,每次自己家都是用最好的,而且今年还是加入了120HZ的刷新率,确实表现不俗,而且这次采用的是微曲面的设计方式,简答一点来说就是你会发现基本是接近平面,实际国人对于曲面屏幕已经算是有些厌烦了,但是国内厂商还是认为曲面才是高端的定义,当初三星S6系列是首款搭载曲面屏幕的手机,而随着三星S7,S8,以及S9系列的一直传承,说实话并没有获得很多好评。
而华为mate30pro是瀑布屏幕的设计,接近88度的弯曲角度。虽然很炫酷,但是使用体验来说不如直面屏幕舒服,而且你要是不小心摔了确实维修的成本很大,当然3D结构光确实不错解锁方式,但是屏幕的素质当然不如三星,再者就是也没有采用高刷新率的屏幕。
2.拍照的区别。 三星S20的拍照确实不错,三星终于用上了更高像素的镜头6400万像素,虽然我们知道三星拍照优化实力很强,但是最近两年国内开始流行走超级变焦路线,也就是几十倍的变焦这种方式,所以有些格格不入,所以今年直接采用了自家的6400万像素镜头,支持了30倍数码变焦。
当然我们还是要体性一下,华为采用的是他和索尼,以及徕卡共同研发的镜头,所以虽然只有4000万像素,但是拍照不俗,而且还有拍摄视频方面,支持4K广角夜景,这些是三星所没有的,而且加入RYYB阵列之后,华为的夜景拍摄确实提升很多。
3.配置的区别。 高通865处理器确实比麒麟990是更好的,这个毋庸置疑,高通总是领先麒麟一代,而高通865是需要麒麟1020来超越的,所以要说性能确实不是对手。
4.综合实力方面。从快充速度来说,确实华为占有优势,而且功能确实挺多的,而且还有X轴马达。
但是三也有自己的优势,比如双AKG的扬声器,音质确实表现不俗 。另外一点就是我们需要知道的是,他的IP68等级防水防尘是根据美国军工标准来制定的,其他方面是NFC和内存拓展,当然马达还是Z轴马达。而mate30pro在此基础上加入了红外遥控,而且NFC确实相比国外品牌支持的东西更多,再者就是支持双频GPS。
总结和观点:实际三星的优势在于说他的屏幕和设计,当然另外一点就是他的双扬声器和处理器。而华为的优势在于拍照和功能性方面,所以你想选择谁,就看谁的优势是你喜欢的,当然都是安卓系统,再加上三星的努力,这是交互方式不同实质都是安卓底层。
回答完毕
个人观点两款手机都是高端旗舰机,且价格差不多,都在6000元左右徘徊;权衡利弊之后,或许三星S20更值得选择。三星S20不仅在综合配置极其性能上具有优势,更在外观上有优势;但三星S20也有一些不如华为mate30pro的地方。三星S20到底有哪些优势与劣势呢?又为何比华为mate30pro更值得入手呢?我们一起来看看。
性能华为mate30pro搭载了麒麟990 5G处理器,三星S20搭载了骁龙865处理器。
麒麟990 5G相比骁龙865芯片,最大的优势体现在两个方面——工艺与功耗。麒麟990 5G采用了7nm EUV工艺制程,是第一款集成5G基带的高端芯片;该芯片最大的好处就是占用了更少的主板空间,且大大降低了功耗。
在性能方面,骁龙865更具有优势;这一点从两款芯片的架构上可以明显看出。骁龙865用上了最新的A77架构,反观麒麟990 5G则依旧使用A76架构;说白了,骁龙865的CPU性能强在核心架构的升级上。
拍照华为mate30pro前置为3200万像素,另外还有一颗3D深感镜头作为辅助,支持1080P视频录制;后置徕卡四摄,4000万超感光主摄+4000万**镜头+800万长焦镜头+3D深感镜头;支持4K视频录制,还有3倍光学变焦、5倍混合变焦与30倍数字变焦。
三星S20前置采用一颗1000万的自拍镜头,支持4K视频录制;后置三摄,1200万超广角镜头+1200万广角镜头+6400万长焦镜头;支持8K视频录制,还有3倍光学变焦与30倍数码变焦。
不管是近景拍摄,还是远景拍摄;华为mate30pro拍摄都更加真实细腻,三星S20有点泛黄;逼真效果不如华为mate30pro。夜景模式下的华为mate30pro拍摄的非常鲜艳;三星S20则略显昏暗。三星S20的像素很高,整体的拍摄效果虽不如华为mate30pro,但也不差。
屏幕及续航华为mate30pro采用了一块6.53英寸的OLED屏,拥有2400*1176的分辨率,没有高屏幕刷新率;内置一块4500mAh容量的大电池,支持 40W超级快充,27W无线快充。
三星S20采用了一块6.2英寸的AMOLED屏,分辨率为3200*1440,拥有120HZ的屏幕刷新率;电池容量为4000mAh,支持25W有线充电,15W无线充电。 华为mate30pro的续航及充电速度值得肯定,但2K屏+120HZ刷新率更令人青睐;各有各的优势,难分上下。
其他配置华为mate30pro支持3D人脸解锁以及3D面容支付,安全性能提高了很多;有AI隔空操作与红外遥控功能。最特别的地方就是取消了实体音量按键,改为了虚拟操作;有石墨烯散热的配置,采用了单扬声器与屏幕发声的设计方式;最大支持256GB扩展。
三星S20支持支持WiFi6,有双扬声器;最大支持1TB内存扩展。看起来,三星S20的功能没有华为mate30pro丰富。
外观三星S20的机身正面为挖孔屏设计;虽是曲面屏手机,但弧度不太明显,相比华为mate30pro的88 超曲面环幕屏,三星S20的手感更好。而且三星S20的重量只有163g,非常轻;而且颜值也非常高。 反观华为mate30pro,采用了刘海屏设计,重量达到了198g;似乎比三星S20稍显弱势。
推荐使用三星s20系列,我自己也在用,价格花的实在,三星的续航确实不怎么行,但其他功能确实很强大!比如拍照等等。以下几张是我的三星S20 U实拍照片
三星要买就要买国行,省心好用,系统稳定,s20u真心好用拍照满意。
UI2.0加持 抛弃以往不好用 选三星S20吧
个人建议选择s20,手感真的超级棒,大小刚刚好!再加上120hz的屏幕刷新率,真的一点都不卡。唯一不好的就是续航有点尿崩,相比华为来说,这方便确实有点差了!
手持s20评论,用过苹果x,p20pro,一加,三星除了续航无可挑剔
建议入手三星s20+,非常顺滑,拍照很不错,华为拍照有点太假了
你是公务员吗?百姓想买什么买什么
四大旗舰相机比拼,Galaxy S22 Ultra是迄今为止最好的拍照手机吗?
三星S22 Ultra作为一款性能十分强大的旗舰手机,最近关于三星S22 Ultra的核心参数都已经曝光了出来,那么三星S22 Ultra手机支持多少倍光学变焦?三星S22 Ultra相机参数怎么样?接下来跟随我一起了解一下。 1、三星S22 Ultra支持多少倍变焦据说将支持15倍光学变焦和120倍数码变焦,相机堆料相当激进。
2、三星S22 Ultra支持相机参数其中,背部依旧是柳叶刀镜头模组,不过相机排列有所不同,包含两个超大的主摄镜头,还有一枚长焦镜头,机TOF镜头,其中两枚超大的镜头分别是1.92亿像素主摄,5000万像素超广角,长焦镜头为了4000万像素,
根据最新爆料,三星下一代新品Galaxy S22 Ultra将获得全新的顶级镜头稳定系统,以一个基于矩阵位移的稳定系统代替光学,此项技术也用于iPhone 12 Pro Max中,比起传统光学系统更有效。
.
这项新的镜头稳定系统在2021年也就是今年将无法准备就绪的运用三星手机上,它可能会首次在三星 Galaxy S22中所被采用,于2022年初次亮相。新一代的三星Galaxy S22 Ultra智能手机只有两个摄像头,颜值很高。
三星w2022折叠手机是多少倍变焦照像
我们将三星 Galaxy S21 Ultra 评为2021 年最佳拍照手机,到目前为止,我们对Galaxy S22 Ultra印象深刻。但这款手机如何与最好的竞争对手抗衡呢?在这次相机大战中,我们将 Galaxy S22 Ultra 与同样新的Oppo Find X5 Pro、 Apple iPhone 13 Pro Max以及更实惠但同样出色的Google Pixel 6 Pro进行了对比。所有这些都是最好的照相手机,但每个都有其优点和缺点。Galaxy S22 Ultra 能否全面超越其中任何一个?让我们在这个三星 Galaxy S22 Ultra 相机测试中找出答案。
除了上面列出的传统相机规格外,值得注意的是,其中一些手机还提供了不太传统的智能手机图像处理硬件方法。Oppo 在 Find X5 Pro 中首次亮相了其内部的Marisilicon X AI ISP,拥有卓越的低光捕捉和降噪能力。同样,Pixel 6 Pro 采用了定制的 Google Tensor SoC,具有与图像处理管道紧密耦合的 Google 机器学习芯片。
当然,苹果和三星也利用了各自处理器的学习方式。尽管如此,与我们传统上在智能手机中看到的相比,另外两个将更多精力用于影像方面,让我们看看它是否有真的那么强。
让我们深入了解这四款高端智能手机拍摄的图像的总体外观。
上面的照片强调了每部手机如何处理颜色处理。Oppo Find X5 Pro 最依赖饱和度,注意天空中的草绿色和蓝色调。这款手机的亮点部分也略有剪裁,进行了过多高光压制,这是非常不可取的。
Apple 最新的 iPhone 和 Google 的 Pixel 6 Pro 位于光谱的另一端,具有更多保留和逼真的色彩。您可能已经发现 iPhone 将高光和**推得更多,而 Pixel 6 比其他产品稍暗。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间,更具冲击力,但肯定不如 Oppo 的色彩配置那么出色。
摄影术语解释: ISO、光圈、快门速度等
我们在第二组照片中更加关注曝光和白平衡。我们在 iPhone 的中看到了稍微偏暖的**色调,在第一张照片中看起来不自然,但在第二张照片中也是不那么自然。Pixel 6 Pro 在这两个照片中都实现了理想的白平衡。然而,它在这两种情况下都显得略微曝光不足,也许是为了处理明亮的背景。
Oppo Find X5 Pro 在第一张照片中再次变得更加丰富多彩——看看木桌上的橙色色调。它的动态范围和曝光通常非常出色,但在第二张照片中,白墙上有轻微的调色。三星的 Galaxy S22 Ultra 在我们的第二张照片中提供了最亮的曝光,并且在白平衡精度方面与 Pixel 相匹配。饮料的镜头也曝光得很好,因为我们可以透过窗户看到天空的蓝色,这与 iPhone 的镜头不同。
颜色和曝光排名:
下面来看看更棘手的HDR 镜头,在明亮的高光和深阴影之间取得平衡就不是那么简单了。
除了 iPhone,其他手机都很好地解决了这个棘手的问题。不过,让我们仔细看看高光和阴影,看看哪款手机从这个场景中提取了最多的细节。
iPhone 表现比较差,未能在场景的阴影中挑选出很多细节。尽管我强调了较暗的区域作为我们的主题,但苹果的算法似乎优先考虑不裁剪云层。另一方面,Find X5 Pro 阴影中的一些阴影拉伸会产生褪色的现象。也就是说,这款手机比 Galaxy S22 Ultra能拍出更多细节,后者提供了非常高对比度的外观,但不是很逼真。尽管云层略有剪裁和更饱和的外观,但 Google Pixel 6 Pro 最好地平衡了这个棘手的 HDR 场景。
在第二张照片中,情况类似。Apple 的 iPhone 再次在场景的阴影部分捕捉到最少的颜色和细节。同时,Pixel 6 Pro 和 Find X5 Pro 在这些区域提取了最多的细节。然而,Oppo 的强烈色彩再一次有点过头了。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间,平衡了场景高光和阴影,但不幸的是,它牺牲了最暗的部分。
HDR排名:
谈到微距摄影,当您靠近拍摄对象时,iPhone、Find 和 Galaxy 手机都会切换到超广角相机。这工作得很好,但确实意味着您失去了微距拍摄可能想要的浅景深效果。如果您愿意,Oppo 和三星都提供了关闭此功能并从主相机拍摄的选项,但两者都无法在不切换到超广角的情况下进行近距离对焦。
这些结果对于微距拍摄看起来都非常好。然而,即使稍微向后移动,Find X5 Pro 的对焦也最困难,这令人失望。总的来说,三星的图像在这里表现最好,捕捉了大量的细节、色彩和白平衡,反观iPhone,又有点太黄了。
不幸的是,谷歌 Pixel 6 Pro 有一个定焦超广角摄像头,不适合微距摄影。主摄像头也不会在这个距离上对焦,这意味着您必须后退一步并使用变焦摄像头。幸运的是,谷歌的变焦技术提供的结果与其他手机使用的超广角相机一样具有竞争力。
接下来让我们看看主摄像头能做什么。
在良好的日光下,色彩平衡比细节更重要。iPhone 的图像略显柔和,阴影细节比其他三款略逊一筹。Find X5 Pro 在锐化过程中比竞争对手重一点,我们可以从树枝周围的轻微光晕和旗杆上的锯齿中看到这一点。
所有这些结果对于微距拍摄看起来都非常好。
Pixel 6 Pro 和 Galaxy S22 Ultra 惊人地接近,但每个都有其错综复杂的地方。Pixel 具有更好的 HDR,因此可以在高光部分捕捉到更多细节,但细节看起来有些过度锐化。S22 Ultra 有一些模糊点,树枝看起来更加人为地锐化。
接下来对细节的观察发生在不太理想的阴天照明条件下。同样,每部手机的色彩平衡和曝光都比任何明显的细节问题都更明显不同。
凝视桥下的阴影,它们之间也没有很大的距离。同样,由于细节锐化,谷歌的 Pixel 6 看起来有点做作,Oppo Find X5 Pro 也是如此。同时,iPhone 更柔和,但似乎仍然依靠降噪和锐化来打磨图像,这使得砖块看起来比其他手机更平整。Galaxy S22 Ultra 会在这里轻推它以获得最逼真的外观。但是,绿树中存在一些奇怪的锐化伪影,并且比竞争对手的噪点更多。总体而言,很难挑选出这些手机中的任何一款明显优于其他手机,至少在白天是这样。
详细排名:
以前,较低的照明条件将好与最好分开,如今每个竞争对手都配备了一个大尺寸的主传感器和一个用于捕获光线的大光圈,这场比拼的结果可能比以往任何时候都更接近。
在昏暗的室内照明条件下,所有手机都不会出现问题。不过,Find X5 Pro 的白平衡处于关闭状态,可能是由于昏暗的灯光和手机强烈的色彩饱和度所导致的。但是,它的大型传感器可以轻松提取到细节。相比之下,iPhone 13 Pro Max 有点柔和和嘈杂,但它提供了稳定的曝光。同样,Pixel 的照片中也有少量颗粒,但它的白平衡比苹果的要好一些。总的来说,Galaxy S22 Ultra 是最适合场景拍照的,捕捉到了精细的细节和恰到好处的色调。但是,它的白平衡可能有点偏红。
将灯光调低,我在开启和关闭夜间模式的情况下捕捉到了下面的场景,以判断手机捕捉快速快照的能力和长时间曝光的能力。需要注意的一点:Oppo 在检测到光线不足时总是使用夜间模式,所以我用手机的 Pro 模式拍了一张照片来展示差异。
可以看到,手机在没有夜景模式的情况下,表现出奇地好,除了 Find X5 Pro,它在细节和色彩方面有些略微不足。Pixel 6 的光圈似乎比 iPhone 和 Galaxy 手机少,因为它的光圈更小。鉴于其较小的传感器,iPhone 的曝光出人意料地好,但有些颜色被过滤掉了。同样,我们看到 Galaxy S22 Ultra 的色温略有过头,但除此之外,考虑到非常黑暗的条件,它是最准确的。
打开夜景模式下,所有四款拍照手机效果有很大的不同。Pixel 6 Pro 的色彩、曝光和白平衡是最好和最亮的。然而,考虑到是夜景,曝光可以说太亮了。您还会从拍摄照片的很长曝光时间中发现很多边缘和模糊。相比之下,Apple 的夜间模式则没有这种边缘现象。它非常锐利,可以说有点过分了,如果你能忽略少量的噪点,它就是一张稳定的低光照片。Oppo 和三星的结果介于两者之间,有一些轻微的涂抹,但看起来细节更逼真。但是,两者都没有解决白平衡问题——Find X5 Pro 太冷,而 Galaxy S22 Ultra 太暖。
最后,使用主摄像头和超广角摄像头以 3 倍变焦使用夜间模式拍摄的一批低光照片。来寻找每台相机在低光照条件下的可用性以及在它们之间切换时图像处理的匹配程度。
我们发现,iPhone 不希望对这些照片进行长时间的夜间曝光,但超广角镜头会受益匪浅。其相对较小的 1/3.4 英寸传感器无法捕捉到与 Find X5 Pro 的大型超宽传感器几乎一样多的光线,后者的性能几乎与主摄像头一样好,但是,颜色有点偏差。Oppo 的 3 倍变焦镜头有点太暗了,iPhone 的变焦图像相对较亮,但也因夜景模式的使用而变得过于锐利且处理得更重。
Google Pixel 6 Pro结果更受欢迎,它的主摄像头和超广角摄像头提供了所有四款手机中最好的曝光。然而,色彩方面并不像我们从其手机看到的那样鲜艳。在 3 倍变焦镜头中尤其如此,它看起来比竞争对手处理得更重,而且超广角分辨率变焦在低光下效果不佳。三星的变焦照片是最好的,提供更明亮的曝光、浅景深和丰富的色彩。Galaxy S22 Ultra 的主摄像头和超广角摄像头也输出了出色的效果,但它们的曝光不如 Find X5 Pro 的效果好。
这四台手机都是有很强的夜景拍照能力
低光排名:
Galaxy S22 Ultra 的主摄像头已经提供了广阔的视野,但超广角仍然比主摄像头有很大的退步。它与 iPhone 13 Pro Max 相匹配,它还提供 13mm 焦距的超广角镜头,但由于其主摄像头的焦距较窄,它似乎退了一步。Pixel 6 Pro 的超广角是这里最窄的,焦距只有 17 毫米,这意味着它无法在拍摄时尽可能多地拍摄。Oppo 的 Find X5 Pro 介于两者之间,等效焦距为 15mm。
图像质量方面,这四款相机都能很好地从主摄像头接收到正确曝光和色彩。即使在棘手的 HDR 镜头中,您也会从这四个镜头中发现良好的色彩、白平衡和 HDR 能力。如果我们硬要挑刺的话,iPhone 的超广角相机甚至比主传感器更难以挑选出阴影细节。我还认为 13 毫米有点太宽了,因为 iPhone 和 Galaxy S22 的照片比其他两款手机的照片看起来更扭曲。Find X5 Pro 的超广角似乎是最佳选择,使用更大的图像传感器可确保在复杂的照明条件下切换镜头不会影响图像质量。
虽然能够将更多的东西放入取景框是很好的,但制造商和用户都必须意识到,大视野会带来镜头失真。我们在下面每张的最角落进行了 100% 裁剪,仔细查找效果。
我们发现,所有四款相机都存在一些问题。Pixel 6 Pro 是最模糊和噪点最多的,考虑到它使用的是旧硬件,先天不足。其他三个更接近,尽管 Galaxy S22 Ultra 在镜头边缘是模糊的。Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 几乎相当,鉴于 iPhone 的视野更广,我们不得不将其镜头作为无失真拍摄的最佳选择。但如果您想打印或放大您的,则需要注意这些问题。
超广角排名:
我们来试试手机的变焦能力,我们将从近距离拍摄开始。
得益于其原生长焦相机,iPhone 13 Pro Max 和 Galaxy S22 Ultra 在 3 倍时最干净。细节清晰而集中,而色彩平衡和曝光也相当不错,也掩盖了 iPhone 一贯的暖色色调。
Pixel 6 Pro 超高的分辨率技术在这方面具有竞争力,但与光学变焦相比,软件解决方案显得有些苛刻,在这张照片中,它的白平衡也太暖了。Oppo Find X5 Pro 也没有找到合适的色彩平衡,细节有些柔和。它的 2 倍远摄变焦在 3 倍时仍然可以完美使用,但看起来 Oppo 缺乏远程光学元件,在这里表现不佳。
推出 5 倍,我们看到 Find X5 Pro 绝对是它的弱项。细节不明显,照片也有明显的边缘,表明变焦镜头控制的很差。iPhone 13 Pro Max 更擅长以 5 倍的变焦镜头输出照片,并保持精细细节,但在曝光方面略显不足。
Galaxy S22 Ultra 和 Pixel 6 Pro 更亮,呈现出更多细节。裁剪为 100%,两张之间几乎没有什么区别,这证明了两者的算法经过了软件的升级。三星的照片有点过于锐利,因为与谷歌的 4 倍光学镜头相比,3 倍到 5 倍或更高档,边际差异还是比较明显。
10 倍的赢家是谁?结果一目了然,iPhone 13 Pro Max 和 Find X5 Pro 已经远远超出了预期效果——它们在图像中留下的细节很少。Galaxy S22 Ultra 的 10 倍潜望式相机以出色的细节和色彩在这里获胜。不过,谷歌的超高分辨率算法确实不甘落后,细节水平非常有竞争力,尽管略微过度锐化,但更柔和的颜色表明,旧的硬件还是对效果有着较大的影响,尽管如此,Pixel 6 Pro 成像效果远高于其硬件规格,并且在远距离表现优于除 S22 Ultra 之外的所有产品。
变焦排名:
我用肖像模式快速拍了一张雕像。在人像模式下拍摄时,每款相机的裁切系数都略有不同,而且 iPhone 最顽固,并阻止你改变它。所以在这里完全匹配框架是不可能的。
尽管树枝偷偷进入,但所有四个相机都很好地处理了这里的背景。不过 Find X5 Pro 并不能完全区分哪些分支应该模糊哪些不应该,而其他手机则更聪明。您可能已经发现 Pixel 6 Pro 看起来比其他产品更锐利一些。令人失望的是,您使用 Pixel 6 Pro 的人像模式拍摄的所有东西看起来都经过大量处理,无论是石像还是皮肤纹理。我认为 iPhone 和 Galaxy 是这里稍微好一点的人像拍摄器。
现在来一些人物照。
在明亮的日光下,所有四部手机都提供了精细的细节,散景边缘检测几乎没有问题,甚至能够分辨出人物的发际线和树木之间的区别。然而,iPhone 在耳朵周围犯了一个小错误。
同样,Pixel 6 Pro 在皮肤纹理方面有点过于锐利,而且它的白平衡似乎忽略了阳光,有点太冷了,而三星的太暖了,其他方面都很好。可悲的是,Find X5 Pro 将人物脸上和云层中的高光剪掉了,除此之外,肤色和纹理就显得很突出。苹果的自拍在色调和质感方面同样出色,但人物主体有些曝光不足。
对于这些相机来说,在阴影中拍摄更加棘手。Pixel 6 Pro 不会模糊人物的头发和左侧耳机之间的间隙。它也真的把草的绿色还原起来,让人物的脸有点太偏橙色了。这是一张很好但不精彩的自拍。苹果也有类似的问题,草地上的饱和度略高,而且它也不能很好地处理 HDR 背景。
总的来说,三星的 Galaxy S22 Ultra 是这里最好的,在明亮的背景下很好地平衡了肤色和纹理。不幸的是,Oppo 的散景效果完全压制了背景高光。手机似乎无法同时进行散景和 HDR 处理,否则的话,它的肤色和主体曝光可以说是最好的。
在低光自拍方面,有一些明显的赢家和输家。iPhone是最糟糕的,交出一张非常嘈杂的照片,无法正确曝光人物的脸。Find X5 Pro 明显更好,但有很多噪点,而且白平衡也没掌握好。谷歌的自拍相机靠夜景模式来拯救,即使自拍仍然太模糊,但也能提供稳定的曝光和色彩。这使得 Galaxy S22 Ultra 成为同类产品中最好的,尽管它也有点软。三星还是确定了适当的曝光、颜色、散景和肤色,可以在一些非常困难的条件下拍出高质量的自拍照。
肖像和自拍排名:
总的来说,我们这里有四款出色的拍照手机,但不给胜利者加冕将是一种遗憾。在这场比拼中,每个类别都没有绝对的赢家,但将分数加起来为我们提供了两款始终排名靠前的手机——三星 Galaxy S22 Ultra和谷歌 Pixel 6 Pro。两者都不是完美的全能的,但 如果您正在寻找最稳定的和多功能的拍照手机,三星的最新旗舰值得我们推荐 。它的色彩平衡、弱光拍摄、自拍和变焦能力都非常出色。
谷歌 Pixel 6 Pro 紧随其后 ,尤其是在变焦方面,在这场比拼的 HDR 场景中,它实际上超越了 S22 Ultra。最重要的是,它的性能几乎和三星旗舰一样好,而零售价仅为 899 美元,而 S22 Ultra 的售价为 1200 美元。这是一笔可观的节省,可以肯定的是,除了最挑剔的摄影师之外,谷歌的旗舰产品对所有人来说都是更好的选择,但是系统方面,我估计没有几个国人能用的习惯,因为太谷歌了。
Oppo Find X5 Pro 表现稳定 ,如果不是因为几个持续存在的问题,即过度热情的调色板和缺乏像样的变焦质量,它会做得更好。前者可以在软件更新中修复,但以这个价格,这款手机在远距离上确实应该更具竞争力,期待OPPO潜望式相机的回归。
iPhone 13 Pro max 被高估了 ,这是一款不错的拍照手机,但它的 HDR 和变焦功能有点落后,而且相机一贯的偏暖色色调是一个恼人的问题,Apple 似乎并不急于解决。也就是说,对于肖像爱好者或避免自拍的夜猫子来说,它仍然是一款出色的手机,并且它拥有目前市场上更好的超广角相机之一。
我敢肯定,这些手机中的每一款都会因其给定的优势和劣势而找到他们的粉丝。但是,如果您想要一款不会让您失望的强大拍摄能力,请选择三星 Galaxy S22 Ultra。如果您的预算较紧,那么便宜的 Google Pixel 6 Pro 也不会出错。
最强拍照手机盘点!万元档华为,五千档一加上榜,有你在用的吗?
两倍光学变焦。
三星W20前后拥有6颗摄像头。
后置摄像头;1600万像素超广角镜头+1200万像素全双核镜头+1200万像素长焦镜头。前置摄像头;1000万像素内屏前置镜头+800万像素内屏前置镜头+1000万像素外屏前置镜头。
1、万元档:华为P50顶配版
华为P50系列相机配置被曝光了!从网上曝光的配置来看,华为P50系列采用“五合一相机”设计的全新椭圆形相机模块,内置索尼首款用于手机的1英寸IMX800传感器、液体镜头技术(用于长焦相机)和200倍变焦镜头。
整体配置上,华为P50系列可以登顶手机拍照榜榜一,但从外媒PhoneArena曝光的价格来看,华为P50 Pro+已经来到8988元!近万元的价格,让爱拍照的机友纠结万分!
2、五千元档:一加 9 Pro
一加9 Pro拥有后置四摄系统,与哈苏联合调校,拍照水平十分出彩,近期DXO还给一加9 Pro的后置相机打了124分,排名第15位。这个分数和iPhone 11 Pro Max得分一样,由此可见,作为五千元档手机,一加 9 Pro有了哈苏老大哥的色彩优化,拍照真的十分能打。
3、千元档:酷派COOL20
在酷派COOL20配置当中,除了在同价位机型当中破天荒用上了玻璃机身、Helio G80 游戏 芯、最高128GB大存储、90天换机2年质保之外,最让人意外的,便是它的相机配置。
酷派COOL20破格为相机配置了“豪华套餐”:48MP主摄(支持像素四合一融合)+虹软(ArcSoft)旗舰算法。其中,48MP主摄通过软件检测显示具体型号为三星GM1(仅个人测试结果,非官方公布)。
4800万像素的索尼IMX586与三星GM1,一度成为行业追捧的对象,两者的解析力远超同档位产品。如今能用上这样两种型号镜头的千元档手机屈指可数,毕竟这两种型号的镜头最大的缺点就是贵,网上盛传三星这块传感器,明码标价最高能到3000日元。
如今起步价仅为699的酷派COOL20,若其48MP主摄真的是三星GM1,千元档拍照机皇榜单当中,必有酷派COOL20。根据光线充足时的样张呈现效果来看,酷派COOL20的成像素质,在这个档位的手机中十分能打。
除此之外,酷派COOL20内置的虹软旗舰算法,亦是让人眼前一亮。虹软,可以说是徕卡、哈苏等企业最强的对手之一,早年不仅与施乐、柯达、卡西欧等有过深度合作,还为国内许多著名手机厂商提供过算法支持。
酷派与虹软的合作,可以追溯到2016年的COOL 1 DUAL,当年两者合作给人相当惊艳的拍照体验,如今两者再度推出“联名款”酷派COOL20,其实际样张素质不仅媲美华为旗舰手机,还有不少“小惊喜”,例如景深效果质感强、出片率高,以及夜晚拍照暗部细节更丰富等。
好了,关于“三星200倍变焦手机”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“三星200倍变焦手机”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。